为什么筹码量（Stack Size）决定了你的策略：短筹码与深筹码的区别。

前言：同样的手牌，在不同筹码量下，就是两种游戏。许多人纠结起手牌强弱，却忽略了真正驱动胜率的变量：筹码量（Stack Size）。当你理解它如何重塑下注尺度、弃牌胜率与翻后空间，你的扑克策略才算完整。

筹码量决定了你能买到的“决策空间”。更深的筹码意味着更多街数的博弈与更高的隐含赔率，较浅的筹码则把许多复杂局面压缩为“是否全下”的选择。它通过SPR（底池-筹码比）、下注尺寸和权益实现率，直接影响胜率与波动。

短筹码（常见为20–30bb）策略更偏向线性与直接：重视弃牌胜率（FE），用强牌快速兑现价值，减少翻后猜拳；中低连接同花这类“拉听”牌贬值，因为缺少足够后手去兑现。锦标赛在ICM与盲注上涨下，这种倾向更明显；现金局短筹码亦应强调开局更紧、三下注更直接的风格。

深筹码（100bb+）则放大位置与技术红利：隐含赔率提升，投机牌如同花Axs、同花连子增值；可以分配更多诈唬组合，利用多街压力与多尺寸下注设计让对手范围过度防守或过度弃牌。关键在于保护范围并避免用边缘顶对打出过大的底池。

在下注尺度上，短筹码宜采用较小到中等的开局与持续下注，保留全下的威胁；深筹码要学会用多档尺寸构建范围（如小额c-bet配合转牌加压的大额下注），让对手在昂贵的河牌决策中犯错。一句话：筹码越深，你越需要计划三条街；筹码越浅，你越需要计划全下时机。

案例一：CO持AJo对抗按钮加注。25bb时，倾向于3bet全下或直接弃牌，避免被翻后压制；120bb时，更常选择跟注用位置控制底池，或以小尺寸3bet构建可持续压迫的范围。两者的差异，源于可用后手与SPR的完全不同。

案例二：小盲76s面对UTG开局。20bb时标准弃牌——缺乏隐含赔率，也容易被主导；200bb时可跟注或作为少量轻3bet的组合，利用深筹码去搏击顺子/同花带来的高回报。这里，深筹码让投机牌拥有正期望。

无论锦标赛还是现金局，把“Stack Size优先”作为起点：先看筹码量，再定牌表，再谈风格。当你的每一步都围绕筹码量展开时，策略自然成形。